🎉 🎉 بشرى سارة! بعد إغلاق دام منذ عام 2008، نعلن اليوم عودة منتديات الهنا من جديد! يمكن لأي مستخدم استرجاع حسابه عبر صفحة الاسترجاع، أو من خلال هذه الصفحة في حال نسي بريده الإلكتروني. يمكنكم أيضًا زيارة أرشيف الموقع. 💙

أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم في منتديات الهنا، لكي تتمكن من المشاركة ومشاهدة جميع أقسام المنتدى وكافة الميزات ، يجب عليك إنشاء حساب جديد بالتسجيل بالضغط هنا أو تسجيل الدخول اضغط هنا إذا كنت عضواً .

فرق الصوفية ليست من اهل السنة والجماعة فتنبه اخي القاريء

دائما ما يتشبث الصوفية جاهدين بانهم اهل السنة والجماعة او انهم من اهل السنة والجماعة وكل يدعي وصلا بليلى ولكن ليلى لا تقر لهم بذاك ولكي نعرف هل الصوف



16-07-2007 12:09 مساءً
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 04-03-2006
رقم العضوية : 31
المشاركات : 1,646
الجنس :
يتابعهم : 0
يتابعونه : 0
قوة السمعة : 10
تم شكره: 0
دائما ما يتشبث الصوفية جاهدين بانهم اهل السنة والجماعة او انهم من اهل السنة والجماعة وكل يدعي وصلا بليلى ولكن ليلى لا تقر لهم بذاك
ولكي نعرف هل الصوفية سنة ام انهم مبتدعه ام انهم تعدوا ذلك الى الزندقة فماعليك اخي القاريء الكريم سوى قراءة اي كتاب من كتبهم المنتشرة لتعرف مدى التزامهم بالسنة الصحيحة ام سنة زنادقتهم وكبراء منظريهم الذين يسمونهم العارفين
واليك نماذج قليلة من كثيررر من زندقة القوم التي لايخلو منها كتاب على الاطلاق من كتب المتصوفة التي تدل بما لايدع مجالا للشك ان القوم اصحاب دين مستقل مناهض لدين الاسلام قولا وعملا وسلوكا وعبادة

وهذه نماذج من صلوات الصوفية المبتدعه

1- قولهم ((اللهم صل على نور الانوار وسر الاسرار وترياق الاغيار ومفتاح باب اليسار سيدنا محمد المختار واله الاطهار واصحابه الاخيار عدد نعم الله وافضاله ))كتاب فتح القوي المتين في الصلاة على سيد المرسلين ص221


الشاهد من الصلاة المبدعة اعلاه انها تشتمل على الفاظ تناقض عقيدة المسلم حيث وصفت رسول الله صلى الله عليه وسلم باوصاف لم يوصف بها في القرءان الكريم ولا في سنته صلى الله عليه وسلم مثل -نور الانوار -سر الاسرار -ترياق الاغيار ومفتاح باب اليسار

ولا اعلم ماذا يقصدون بمفتاح باب اليسار هل مقصودهم اليسر ام اليسار الشمال

قال الزنديق الكاذب عابد زيني دحلان في فضل هذه الصلاة ((ذكر العارفين انها مجربة لقضاء الحاجات وكشف الكربات ودفع المعضلات وحصول الانوار والاسرار بل مجربة لجميع الاشياء وعدد وردها مائة مرة كل يوم وينبغي ان يبتديء المريدون في اول سلوكهم باستعمالها ))

انظر الى هذا الفضل المزعوم من كاذبهم وزنديقهم عابد دحلان فهذا الفضل لا اساس له من الصحة وانما قال ذلك من اجل ان يصرفهم عن كتاب الله تعالى وذكر الله بالاذكار المشروعة الى اذكار وتلاوات مبتدعة لا اساس لها من الصحة

2- قولهم ((اللهم صل على سيدنا محمد الفاتح لما اغلق والخاتم لما سبق ناصر الحق بالحق الهادي الى صراطك المستقيم وعلى اله حق قدره ومقداره العظيم ))كتاب احزاب الاوراد التيجانية ص12

قال الزنديق التيجاني عندما سئل عنها(( ان صلاة الفاتح لما اغلق افضل من جميع وجوه الاعمال والعبادات وجميع وجوه البر على العموم والاطلاق وجميع وجوه الشمول والامكان الا من كان من دائرة الاحاطة فقط فان ذكره افضل منها بكثير دون غيره من الاعمال والسلام ))جواهر المعاني لعلي براده ص118

ويقول التيجاني قبحه الله وقبح الله العقول التنك التي تصدقه ((سالت النبي صلى الله عليه وسلم عن فضل صلاة الفاتح لما اغلق فاخبرني اولا بان المرة الواحدة منها تعدل القرءان ست مرات ثم اخبرني ثانيا ان المرة الواحده منها تعدل من كل تسبيح وقع في الكون ومن كل ذكر ومن كل دعاء كبير او صغير ومن القرءان ستة الاف مرة لانه من الاذكار ))جواهر المعاني لعلي برادة 114

ومن ذلك ايضا ان التيجاني يقوول ((فلما تاملت هذه الصلاة وجدتها لاتزنها عبادة جميع الانس والجن والملائكة ))جواهر المعاني ص116

الله الله الله حتى الملائكة يا مفتري

منقول للفائدة لجميع الاخوة و الاخوات



look/images/icons/i1.gif فرق الصوفية ليست من اهل السنة والجماعة فتنبه اخي القاريء
  16-07-2007 06:24 مساءً   [1]
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 14-06-2007
رقم العضوية : 4,232
المشاركات : 171
الجنس :
يتابعهم : 0
يتابعونه : 0
قوة السمعة : 10
تم شكره: 0
مشكور على هذا اخي

مشكور يا ال عبد الوهاب

look/images/icons/i1.gif فرق الصوفية ليست من اهل السنة والجماعة فتنبه اخي القاريء
  17-07-2007 05:17 صباحاً   [2]
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 16-07-2007
رقم العضوية : 5,002
المشاركات : 5
الجنس :
يتابعهم : 0
يتابعونه : 0
قوة السمعة : 10
تم شكره: 0
انا اشك في ايمانك وعقيدتك باطله اصلا انت وهابي من اتباع ابن باز اصلا الصوفيه اهل الله واهل السنه والجماعه وانتم علماء وعملاء السلاطين والملوك

look/images/icons/i1.gif فرق الصوفية ليست من اهل السنة والجماعة فتنبه اخي القاريء
  17-07-2007 10:18 صباحاً   [3]
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 04-03-2006
رقم العضوية : 31
المشاركات : 1,646
الجنس :
يتابعهم : 0
يتابعونه : 0
قوة السمعة : 10
تم شكره: 0
ممتاز يا شيخ عمار

جمع كل اتباعك و كل مؤيديك
عشان العاقل منهم يفهم و يستوعب و يرجع للحق

اما اللي اتمكنت منه اموركم الغير سليمة فا الله يهديه

و انا الكم وردودي عليكم علمية من القران و السنة

look/images/icons/i1.gif فرق الصوفية ليست من اهل السنة والجماعة فتنبه اخي القاريء
  17-07-2007 10:48 صباحاً   [4]
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 04-03-2006
رقم العضوية : 31
المشاركات : 1,646
الجنس :
يتابعهم : 0
يتابعونه : 0
قوة السمعة : 10
تم شكره: 0
اما انت يا منصور

بارك الله فيك

أين التكفير ؟؟!!!

أرجو أن لا تفتري علينا ما لم نقله .

وإن كنت لا تفرق بين القول والعمل وبين الفاعل ، فهذه مشكلتك و ليس مشكلتنا بارك الله فيك

look/images/icons/i1.gif فرق الصوفية ليست من اهل السنة والجماعة فتنبه اخي القاريء
  17-07-2007 12:26 مساءً   [5]
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 14-06-2007
رقم العضوية : 4,232
المشاركات : 171
الجنس :
يتابعهم : 0
يتابعونه : 0
قوة السمعة : 10
تم شكره: 0
السلام عليكم

أهل السنّة والجماعة مصطلح يشير إلى غالبية المسلمين---وهم كما قال الإمام السّبكي
في شرح عقيدة ابن الحاجب :

"
اعلم أن أهل السنة والجماعة كلهم قد اتفقوا على معتقد واحد فيما يجب ويجوز ويستحيل وإن اختلفوا في الطرق والمبادئ الموصلة لذلك.

وبالجملة فهم بالاستقراء ثلاث طوائف :

الأولى : أهل الحديث، ومعتقد مباديهم الأدلة السمعية - الكتاب والسنة والاجماع.

الثانية : أهل النظر العقلي وهم الأشعرية والحنفية (الماتريدية) وشيخ الأشعرية أبو الحسن الأشعري، وشيخ الحنفية أبو منصور الماتريدي. وهم متفقون في المبادئ العقلية في كل مطلب يتوقف السمع عليه، وفي المبادئ السمعية فيما يدرك العقل جوازه فقط والعقلية والسمعية في غيرها،واتفقوا في جميع المطالب الاعتقادية الا في مسائل.

الثالثة : أهل الوجدان والكشف وهم الصوفية، ومباديهم مبادي أهل النظر والحديث في البداية والكشف والإلهام في النهاية")


وهم الغالبية العظمى من المسلمين وعلماؤهم الغالبية العظمى من علماء المسلمين في كل علم---ففي الحديث نذكر منهم أمير الحديث إبن حجر العسقلاني--وفي الحديث والفقه نذكر البحر الإمام النووي وفي العقائد نذكر الإمام الفذّ الباقلاني وفي التفسير نذكر الرأزي وفي التاريخ نذكر إبن كثير وفي اللغة نذكر الجرجاني---وفي الأصول نذكر الجويني ---وآلاف وآلاف غيرهم--

والمثير للعجب هو احتكار فئة قليلة جدا من المسلمين لهذا المصطلح ---إنهم يقصون الغالبية العظمى من المسلمين عن كونهم من أهل السنّة والجماعة--وهذا عجيب غريب

look/images/icons/i1.gif فرق الصوفية ليست من اهل السنة والجماعة فتنبه اخي القاريء
  17-07-2007 04:21 مساءً   [6]
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 04-03-2006
رقم العضوية : 31
المشاركات : 1,646
الجنس :
يتابعهم : 0
يتابعونه : 0
قوة السمعة : 10
تم شكره: 0
سافند لكم الذين ذكرهم الشيخ عمار


البداية في الاشعرية
الاشعرية و تكفيرهم و تفسيقهم لائمة السنة أمثال الامام احمد و البخارى و الترمذى و غيره

--------------------------------------------------------------------------------

سنتستعرض لكم طعونات شيخ الاشعرية فى العصر الحديث محمد زاهد الكوثرى و عداوته للعقيدة السلفية و حامليها من أئمة السنة و فحدث و لا حرج .

فهو يجاهر بغاية الصراحة و دون وازع و لا حياء و لا تقى بالطعن فى العقيدة السلفية التى انتقها ائمة السنة أصحاب الحديث أهل السنة و الجماعة أمثال أحمد بن حنبل و البخارى و الترمذى و أبى داود و أبن خزيمة و الدارمى و غيرهم و يصفهم بأنهم أهل : " الوثنية الخرقاء " و "المعتقد الصريح فى الوثنية و الوثنية الصرحية و الوثنية الملبسة بلباس السنة .

و هكذا يرمى ائمة ائمة الاسلام بالوثنية دون خجل او وازع و سنبدأ بإستعراض مقالته .

اولا : الامام حماد بن سلمة بن دينار (167 هـ) بأنه مشبة و أنه اداة صماء فى أيدى المشبهة . التأنيب 186 ، 189

و يقول الكوثرى الدفاع عن حماد بن سلمة لا يصدر إلا ممن لا يعى ما يقول فتبا لعقل يستسيغ الوثنية فى الاسلام و يحاول الدفاع عن ضعفاء الاحلام تعليقاته على الاسماء و الصفات 444

مع أن هذا الامام دافع عنه أمثال ابن المبارك و أبن معين و احمد بن حنبل و على بن المدينى و غيرهم من أئمة هذا الشأن .

فمن كلام عبد الله بن المبارك - و يعتبره الكوثرى من أئمة الحنفية - دخلت البصرة فما رأيت أحدا اشبة بمسالك الاول من حماد بن سلمة تهذيب الكمال 7/262 و تهذيب التهذيب 3/12


و قال ابن معين و الامام احمد و ابن المدينى و اللفظ للاول " إذا رأيت إنسانا يقع فى عكرمة و حماد بن سلمة فاتهمة على الاسلام " تهذيب الكمال 7/263 تهذيب التهذيب 3/15 تذكرة الحفاظ 1/203



لذلك نحن نتهم الاشعرية فى دينهم

فهل أمثال ابن المبارك و ابن معين و أحمد بن حنبل و أبن المدينى و غيرهم ممن دافعو عن هذا الامام كلهم لا يعون ما يقولون ؟ و هل كلهم كانو يستسيغون الوثنية فى الاسلام و هل كلهم كانو يحاولون الدفاع عن ضعفاء الاحلام ؟فاعتبرو يا أولى الابصار !

- الامام عثمان بن سعيد الدارمي (280 هـ)

الذى تخرج على أمثال أحمد بن حنبل و ابن المدينى و ابن راهوية ، و بن معين في الحديث و على البويطى في الفقه و على ابن الاعرابى في اللغة و كان أحد الاعلام الثقات واسع الرحلة جامع حديث السفيانين ، و مالك و حماد بن زيد .

و مع ذلك يرمية الكوثرى بأنه :
المجسم المسكين
المجسم الفاقد العقل
إمام المجمسة
مجسم مكشوف الامر يعادى أئمة التنزية
هذا الاخرق
هذا الخاسر
هذا الهرم
صاحب العقل الوثنى ( أنظر مقالات الكوثرى 285 ,287 ,290,308,573,283,303, و تأنيب الكوثرى 26 ز إمتاعة 63-64

و الحقيقة أن الهدف من رواء ذلك القدح و الطعن في عقيدة الامام أحمد بن حنبل مباشرة غير أن الكوثرى لم يستطع القدح في عقيدته هكذا و لكن همزه و لمزه و ععنة في الامام أحمد فواضح فاضح .

الامام أبن الامام

الذى تربى فى كنف إمام أهل السنة أحمد بن حنبل و أهتم بتربيته أبوه تربية خاصة اهتمما بالغلا .

و ألف فى عقيدة أهل السنة الجماعة و لا سيما الامام أحمد كتابة العظيم "كتاب السنة "

يقول فيه القبورى الضال الكوثرى لم يتمكن من المضى على سيرة أبية حتى ألف هذا الكتاب تحت ضغط تيار الحشوية و أدخل فيه بكل أسف ما يجافى دين الله و ينافى الايمان به فَضَلَّ به أصاحبة

و قال :
فهل ترك قائل هذه الكلمات شيئا من الوثنية و التجسيم

سجل فى كتابة الاراء الوثنية

فهل يشك مسملم فى خروج من يعتقد ذلك من الايمان الى الوثنية الصريحة

ثم الكوثرى يرمية بأنه من الرواة المغفلين الذين دس عليهم عبدة النار و اليهود عقائدهم ، ثم يرمية بمتابعة النصارى و بالمخادعة للمسلمين .كما يمرى كتاب السنة لهذا الامام بأنه كتاب الزغ و كتاب الوثنية و التجسيم و التشبية

أنظر مقالات الكوثرى 324,338,329,325,326,301,307,315




انظرو الى جراة هذ الهاذى و إقذاعة فى الشتائم و الساب و التكفير لائمة الاسلام فإذا كانت عقيدة ثؤلاء الائمة أعلام الاسلام عقيدة وثنية فمن الموحد ؟؟؟!!!
أأفراخ الجمية الاولى
أم أتباع ابن سيناء و غيرة من القارمطة و الباطنية و الحلولية الاتحادية و القبورية الماتريدية




هل رأيتم كيف يطعن هذا القبورى الهالك فى إمام أجتمعت المة على ائمامته

إمام الائمة أبو بكر محمد بن إسحاق بن خزيمة صاحب الصحيح و كتاب التوحيد : -

قال فيه الكوثرى عريق فى التعصب جامع بين التعنت البالغ و التساهل المرذول رمي بقلة الدين و الزندقة و كتاب التوحيد له فى الحقيقة كتاب الشرك لما حواه من الاراء الوثنية ظهرت نحلتهم الوثنية بنشر نقض الدارمى و سنة عبد الله و توحيد ابن خزيمة . تأنيب الكوثرى 133،29 و تبديد الظلام 108 و مقالاته 330،315

الى آخر النعيق و النهيق الذين هما من ميزات الكوثرى فى حق أئمة الاسلام .

سبحان الله ! هل يكون الكوثرى صحيح الاسلام ظاهر المعتقد؟ و أئمة الاسلام مرميون بالتعصب و التعنت و قلة الدين و الزندقة سبحانك هذا بهتان عظيم و الله المستعان على ما يصفون .

و هل يقبل قول كل ناهق و ناعق و نافق فى أئمة الاسلام ؟؟؟

look/images/icons/i1.gif فرق الصوفية ليست من اهل السنة والجماعة فتنبه اخي القاريء
  17-07-2007 04:35 مساءً   [7]
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 04-03-2006
رقم العضوية : 31
المشاركات : 1,646
الجنس :
يتابعهم : 0
يتابعونه : 0
قوة السمعة : 10
تم شكره: 0
الرد على الأشعرية ومن ذهب مذهبهم في صفات الباري سبحانه (1)
العلامة أبو يعقوب يوسف إبراهيم الوارجلاني


اعلم يا أخي أعزك الله وأرشدك ، ووفقك وأيدك أنك ذكرت ما جرى لبعضهم مع بعض أهل الأدب من الأشعرية في خلق القرآن وأمر الصفات صفات الباري سبحانه وأسمائه الحسنى ، وكتبت تسألني شرح ذلك وصادفني كتابك وأنا مشغول البال مختل الحال بمرض العيال ، وهو السبب الذي أوجب تأخير الجواب إلى هذا الأوان ، لاسيما الكلام في هذه المسائل مخطر بأمرين أحدهما : التعرض للقدح في ذات الباري سبحانه وصفاته العليا وأسمائه الحسنى من غير ما حاجة ضرورية دافعة ، إذ يتعذر كنه جلال الله سبحانه أن تقع الأوهام على حقيقته ، فكيف تنطق الألسنة فتنطلق وتسعى وتعيق ، لولا ما سومحنا فيه من ذكره بأسمائه التي نص عليها وبصفاته التي نص عليها ، وقد يستسمح الناس على قلة أخطارهم من الأبناء والعبيد والعوام والنديد ذكر الآباء والكبراء والسادة والأكفاء مشافهة بأسمائهم ، لكن كناية : يا أبتي إذا كان أباه ، ومن العبيد يا مولاي إذا كان مولاه ، ومن الكفو يا أخي ، ومن العامة يا سيدي ، فكيف بمن ليس كمثله شيء وهو السميع البصير وجل عن أن يشبهه شيء ، أن تبوح الألسن بذكره ، أو تتعرض لشكره فتنطق وتقول بلسان حال وقلب خال : يا الله يا رحمن يا رحيم . هكذا باسمه لا كناية لولا الرؤوف الرحيم الغني الكريم .

الثاني : أن هذه المسائل قليلة الجدوى في ما يتعلق بالبلوى ، إذ لا تؤثر في العبادات ولا تنفع في ترك الحرمات ، وقد يحصل ذكر الله – عز وجل – في القلوب التي هي موقع نظر الباري سبحانه بأقل الخطوات ، وتخرس الألسن عند ذكره عند من أشرف على الملكوت والجبروت دون التفيهق والتشدق من هذا الوجه الخطر العظيم الضرر ، فكأنما الخائض فيما لا يعني وشارع فيما لا يغني ، وإذا لم تعفني من السؤال ولابد من الشروع في المقال فإني أقول ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم الكبير المتعال .

اعلم أن الأشعرية (2) قد اختلفنا معهم في عشرة مواطن :-

أولها : أنا قلنا الباري سبحانه يوصف بالعلم والقدرة والإرادة وسائر الصفات التي يوصف بها . فقالوا : إنها معاني وليست بصفات . فالعلم عندنا صفة وعندهم معنى لا صفة ، والقدرة عندنا صفة وهي عندهم معنى ليست بصفة ، وكذلك الإرادة وسائر الصفات ليست بصفات ولكنها معاني .فالصفة عندهم هي الوصف .

والثاني : أنهم أطلقوا على هذه المعاني التي ذكروها أنها أغيار لله تعالى ، فأوجبوا التغاير بينها البين .

والثالث : أنهم أثبتوها معاني غير الله وهي قديمة . ونحن نقول : ليس هناك معنى غير الله ولا قديم مع الله .
والرابع : أن بمقتضى هذه المعاني كان الله موصوفا بها : فبالعلم كان عالما ، وبالقدرة كان قادرا ، وبالإرادة كان مريدا ، وعلم بعلم ، وقدر بقدرة ، وأراد بإرادة ، وحيي بحياة ، وقدم بقدم .

والخامس : أن هذه المعاني التي وصفوه بها معان قائمة بالذات ذات الباري سبحانه .

والسادس : أنهم وصفوه بالوجه واليدين والرأس والعينين والجنب والجلسة واليمين والقبضة والساق والقدم والاستواء والميل وخرق الحجب وركوب الحمار والأقمر وأنه النور الأنوار .

والسابع : أن الكلام من المعاني التي وصفوه بها وهو قائم بذاته ولم يزل به .

والثامن : أن الأمر والنهي والمندرجين في الكلام من المعاني التي وصفوه بها وقائمان بذاته ولم يزل كذلك ، وتعالى الله عن ذلك .

والتاسع : أن القرآن وسائر الكتب المنزلة من الله من المعاني التي يوصف بها في ذاته لم يزل بذلك سبحانه .

والعاشر : أن العدل والإحسان والفضل والمن والإنعام صفاته ، ولكنها أفعاله محدثة


ولابد من مقدمات تكون بين يدي هذه المسائل إما وصلا بين المتناظرين أو عدلا وفصلا بين المختلفين .

أحدها : أن يقع الاتفاق على أن الباري سبحانه لم يفرد نفسه بلغة غير لغتنا التي استعملناها بيننا .

والثاني : ألا يطلق على الباري سبحانه ما لم يأذن به الشرع ، أو معنى يحيله العقل ، لاتفاقنا نحن وهم على أن الله – عز وجل – ليس كمثله شيء وهو السميع البصير .

والثالث : مراعاة اللسان التي يقع بها التناظر والتحاور بين الفريقين ، ويق بها البيان بين المختلفين . ومع الثلاثة أخرى :

أحدها : أن يتضح المعنى الذي أراده المتناظران ، فيحصل حدا أو رسما ، لئلا يصيرا كالأحولين .

الثاني : أن يستند قول الحق منها إلى البرهان الصحيح حقيقة وتبيانا ، فيحصل علما ضروريا أو عقليا أو شرعيا أو لغويا .

والثالث : الإقرار بالحق إذا ظهر ، والإذعان له إذا بهر ، والاتنصار إذا كفر من جميع من حضر .

اعلم أن الأشعرية بنت مذاهبها في الباري سبحانه وصفاته وأسمائه وتشبيهه بخلقه على الهروب من الواضح إلى المشكل ، وعولت بعد العثار على الاعتذار ، وأني لهم به بعد الانتصار ؟ وتعرضوا للبلاء وهم عنه أغنياء فلن يرضى بهذا عاقل ولن يخفى على جاهل ، وقد قال الأول : (( إياك وما يعتذر منه )) . كل الوجوه ، وأقررنا بالوحدانية لا شريك له .

فأول ما غلطوا فيه أن أفسدوا على العرب لسانهم ، وغيروا عليهم لغتهم ، وقالوا : إن الصفة هي الوصف والعدة هي الوعد والزنة هي الوزن والسمة هي الوسم والعظة هي الوعظ . وقد فرق أهل اللسان بينهما . وأوجبوا الصفة للموصوف والوصف للواصف ، والعدة للموعود والوعد للواعد ، في أمثالها . واعتذروا بأن قالوا : إن النجاة قد أجازوا ذلك . قلنا لهم : مجازا لا حقيقة ، وإنما نحن في الحقائق.

والعجب منهم أنهم يأتون أمرا لم ينفعهم ولم يضر غيرهم .

وكذلك العدة هي العطية الموعودة ، والوعد فعل الواعد ، والعظة صفة الموعوظ ، والوعظ فعل الواعظ ، والسمة أثر في الوجه والواسم الفاعل والوسم فعله .

( الثانية ) : أنهم نفوا عنه السواد والبياض والألوان بأسرها ، والأحوال بجميعها ، والصنائع العلمية ، والحياء والحياة والعلم والقدرة والإرادة والرضى والسخط وأمثالها أن تكون صفات ، لكنها معان ليست بصفات ، فهربوا من الواضح المعهود إلى المشكل المردود ، فما حاجتهم في أن جعلوا لله معاني في قول من جعل الصفات السبع بمجموعها هي الألوهية ، في قول من أثبت الذات وركب فيها المعاني السبعة وأثبتها هي الألوهية ، جمعوا بين فساد اللغة وفساد الألوهية ، وخافوا أن يتوهم عليهم وحدانية الباري سبحانه ، وقالوا : إن هذه المعاني أغيار لله – عز وجل – وأغيار بينها البين .

قلنا لهم : وهل تجوز أن تكون أغيار لم تزل ؟

قالوا : إنها قديمة . فارتبكوا .

وقلنا لهم : يا سبحان الله ، فالقديم قديم ، فلابد للغيرية من العدد والشركة والتباين ، فلما نظروا إلى قولهم الفاحش تكعكعوا ، وما يغني عنهم وقد جعلوا له من عباده جزءا ، إن الإنسان لكفور مبين ، فتفرقت بنا وبهم السبل ، فحصلوا في الكثرة بعد الوحدانية ، وحصلنا في الوحدة ، من وراء هذا أن أظهروا افتقار الباري سبحانه إلى هذه المعاني التي ذكروها من العلم والقدرة والإرادة .

وقالوا : بالعلم علم ، ولولا علمه لم يكن عالما ، ولولا قدرته لم يكن قادرا ، ولولا إرادته لم يكن مريدا . وأظهروا افتقاره إلى هذه المعاني تعالى الله ، وسلبوها عن ذاته وجعلوها محتاجة إلى الغير .

ولما نظروا إلى العلم لا يوصف بالقدرة ولا بالإرادة ولا بالحياة ، والقدرة كذلك لا توصف بالعلم والإرادة ، تكعكعوا ورجعوا إلى الذات . وقالوا : لابد لها من المعاني المذكورة من الحياة والقدرة والعلم والإرادة ، ولابد لهذه المعاني من ذات تقوم بها هذه المعاني بمجموعها ، ومجموعها هو الإله . فضاهوا بقولهم قول الذين كفروا من قبل ، قاتلهم الله أنى يؤفكون ، وهو قول أهل الهيلى والصورة ، وجاوزوهم إلى الثنوية ( 1 ) ، ثم إلى أصحاب ثالث ثلاثة أصحاب الأقاليم ، بل إلى أصحاب الطبائع الأربع

أصحاب الاسطقسات من الحرارة والبرودة والرطوبة واليبوسة ، بل إلى الخرمية الذين قالوا بالأس بل إلى أصحاب العدد الكامل أهل التسديس ، فجاوزوهم إلى التسبيع والتثمين ، ولم يبلغوا التسيع إلا الاثنى عشر ، وهذا تنبيه على ما قلنا أولا من الإشارة إنهم يهربون إلى المشكل ، من غير ما ضرورة دافعة وربهم أغنى بأن يجعلوه عضين كالمشركين في القرآن .

ثم إنا سألناهم عن هذه المعاني التي أوجبوها قديمة مع الباري سبحانه أين هي ؟

فقالوا : قائمة بالذات . فضاهوا بقولهم قول المحقين في الأعراض : أنها حالة في الجسد .
وقالوا هم : إن المعاني قائمة بالذات . فلو جعلوا الأعراض قائمة بالجسم والمعاني التي ذكروها حالة في ذات الباري سبحانه لما زادوا ، فالمعنى الموجود في الأجسام صراحا نحلوه ذات الباري سبحانه برحا ، ولبسوا على أنفسهم حين خالفوا بين الألفاظ فما يتحاشون مما يأتون به من لا شيء ، أولا يرون أن الحي منا حي والباري سبحانه حي .

وقد قدمنا أن اللغة واحدة ، والقائمة حالة والحالة قائمة .

وقد قدمنا أن الباري سبحانه لم يفرد نفسه بلغة غير لغتنا التي نتخاطب بها .

وللباري علم ولنا علم ، وله قدرة ولنا قدرة ، وله إرادة ولنا إرادة ، وله قيام المعاني ولنا حلول الأعراض . يا سبحان الله . ولو عكسوا فما عدا , فما لهؤلاء القوم لا يكادون يفقهون حديثا .

وأما مذهبهم في التشبيه والجوارح فعلى وجهين : أما من ذهب به مذهب الجوارح فلا يخاطب ولا يعاتب ، فإن أنفذهم قد ترأرأ ببصره نحو الإله فانعكس بصره إلى جسده فلمحه ، فخاله إلهه ، فكبر وعظم ، وصلى وسلم وقال : الحمد لله الأكرم ، ذي الآلاء والنعم ، والوجه والقدم ، واليد والعظم ، والعين والفم ، والجوارح كلها الجم ، والنون والقلم ، وما أدراك ما نون والقلم وما يسطرون . فاستجاب له العميان من جميع البلدان وصدقوا قولته وأجابوا دعوته . ( شعر )




فلم يبق إلا أن يقول أنا الرب = إلى الكعبة البيت الحرام ولا ريب
فإني رسول فاستجيبوا لربكم =فإن أنتم لم تؤمنوا فأنا الرب

1
2 فلـم يبـق إلا أن يقـول أنـا iiالــرب إلى الكعبة البيت الحرام ولا ريب
فإنـي رسـول فاستجيبـوا iiلربكـم فـإن أنتـم لـم تؤمنـوا فأنـا iiالــرب



فأقرب من ذلك موقعا أن يختلف معهم في الأسواق ولا يعرفونه ، وتضمه معهم المساجد والمجالس ولا يثبتونه . ويقول : أنا ربكم الأعلى . ولا ينكرون ، بشرط أن يكون وسيما جميلا جليلا ، ولا قبيحا ولا ذميما ، تعالى الله عما يقولون علوا كبيرا ، وهؤلاء قوم فرحوا بما عندهم من العلم ، وحاق بهم ما كانوا به يستهزئون .

وأما من امتنع منهم من إجرائها على المعاني التي تعرف : من الوجه أنه الجاه ، ومن القدم بما قدم لها من الشقوة ، ومن اليد أنه النعمة والقوة ، ومن المعصم ما يعتصمون به ، ومن العين العلم تجري بأعيننا ، ومن الفم الكلام ، وفي أمثال ، هذه معروفة عند العرب أنها الجارحة وثمرة الجارحة كما يعقلها العرب ، فلحبو طريقا وسطا بين الخيال والوبال ، فامتنعوا من الجوارح ، وامتنعوا من اللغة .

قلنا لهم : أتعرفونها ؟

قالوا : لا ، إلا أنها صفة الله .

وقد صدق القائل : قد يتكلم المجنون بما يعجز عنه العاقل . فهؤلاء مذبذبون بين ذلك لا إلى هؤلاء ولا إلى هؤلاء ، شرعوا الجهل دينا ورأوة دينا ، ومالوا عن الحق بونا ، وأصابوا حينا ومينا .

وأما مذهبهم في الكلام في الأمر والنهي والقرآن ، فهو الذي جر عليهم حبنهم ( 2 ) ، فأظهر الرب شينهم ، فأصبحوا مثل النصارى بينهم .

وأما ذنبهم الذي أوردهم جميع المهالك وسيئاتهم التي أحاطت بهم من أجلها خطيئاتهم حين غلطوا في القرآن ، فنفوا عنه الخلق وأثبتوه معنى غير الله يوصف به الباري سبحانه ، وفعثروا عثرة لا إقالة لهم بعد العثور .

ثم من بعد العثور وقعوا في قولهم : إن الأمر والنهي معنيان يوصف بهما الباري سبحانه ولم يزل بهما ، قائمين بذاته . فوقعوا وقعة لا انجبار لهم منها .

ثم من بعد الوقوع لغطوا في قولهم : إن سائر الكلام معنى يوصف به الباري سبحانه ، قائم بذاته فسقطوا سقطة تعسوا فيها اليدين والفم .

ثم من بعد السقوط انزلقوا في قولهم : إن سائر الصفات من العلم والقدرة والإرادة وسائر الصفات ، أنها معان غير الله وهي متغايرة بينها البين . فانزلقوا زلقة وصادفوا بئرا لا قعر لها ، تهوي بهم الريح في مكان سحيق . ثم من بعد الانزلاق التجأوا إلى جرف هار في قولهم بعد الصفات في الذات إنها مرئية

بالأبصار ، محدودة بالأقطار ، موصوفة بالوجه والعينين والرأس واليدين والساق والرجلين والقدم والركبتين والجنب والإصبع في سائر الصفات صفات البشر فانهار بهم في نار جهنم . فهو آخر العهد بهم.

وقد صدق الله – عز وجل – في قوله : ( بلى من كسب سيئة وأحاطت به خطيئته فأولئك أصحاب النار هم فيها خالدون ) هذا مثلهم في القرآن ولله المثل الأعلى .

ومثلهم في التوراة والإنجيل : عن اليهود تقول لهم : قبحا لكم وسحقا . والنصارى تقول : مرحبا وأهلا ، وأقذر بقوم تأففت منهم اليهود واستقذرتهم ، واستبدت بهم النصارى وأحبتهم .

والمعذرة إلى الله – عز وجل – وإلى المسلمين أن لا يأخذ علينا أحد في تمثيل كل فرقة منهم بما يليق بهم ، ونسبنا إلى الهجو والفحش من الكلام ، ولنا في كتاب الله – عز وجل – أسوة حسنة ، قال الله تعالى في بنعام بن باعورى إمام العور وقائد البور : ( فمثله كمثل الكلب ) إلى قوله : ( فأولئك هم الخاسرون ) .

وقال في اليهود عليهم لعنة الله : ( كمثل الحمار يحمل أسفارا بئس مثل القوم الذين كذبوا بآيات الله والله لا يهدي القوم الظالمين ) .

وفي المنافقين . ( مثلهم كمثل الذي استوقد نارا فلما أضاءت ما حوله ذهب الله بنورهم وتركهم في ظلمات لا يبصرون ) إلى قوله : ( إن الله على كل شيء قدير ) وقال : ( مثل الذين اتخذوا من دون الله ) إلى قوله : ( لو كانوا يعلمون ) وقال : ( مثل الذين كفروا بربهم وأعمالهم كسراب بقيعة ) إلى قوله : ( فما له من نور ) . والحمد لله رب العالمين

منقول من موقع كوكب المعرفة

look/images/icons/i1.gif فرق الصوفية ليست من اهل السنة والجماعة فتنبه اخي القاريء
  17-07-2007 06:47 مساءً   [8]
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 14-06-2007
رقم العضوية : 4,232
المشاركات : 171
الجنس :
يتابعهم : 0
يتابعونه : 0
قوة السمعة : 10
تم شكره: 0
ايها المفتون في مشايخ هم اقزام وليسوا علماء تستعرض لنا اسماء ما انزل الله بها من سلطان امة الاسلام كلها اشاعرية وماتوريدية يكفيكم فخرا مدح النبي صلى الله عليه وسلم حيث قال في الحديث الصحيح " لتفتحن القسطنطينية فلنعم الامير اميرها ونعم الجيش ذلك الجيش من كان بالجيش يا ايها الغر الا اشاعرة وماتوريدية وعلى راسهم محمد الفاتح انما اعماك حبك للخوارج اهل نجد الذين فال النبي غي حقهم " يخرج منها قرن الشيطان واخرهم يقاتل مع الدجال

وارجو ان تسمي جميع علمائك الذين تقول عنهم اهل السنة الدولة النورية بقيادة نور الدين زنكي دولته اشعرية والدولة الايوبية وصلاح الدين الايوبي اشعري ودولة المماليك دولة اشعرية دولة ال عثمان دولة اشعرية ماتوريدية اهل السند والهند وافغانستان كلهم ماتوريدية العرب كلهم اشاعرة المسلمين في شرق اسيا كلهم اشاعرة انما اعماك تعصبك الاعمى عن اتباع الحق فماذا بعد الحق الا الضلال مشايخك الذين تتغنى بهم في القدح والتنقيص فهم اصل المشبهة والمجسمة من مقاتل الا ابن كرام السجستاني الى المجسم عثمان الدارمي الذي قال ان الله قادر على ان يستوي على ظهر بعوضة الى الزغواني وابن حامد وابي يعلة الذي قال اوصف لكم الله ماعدا العورة استغفر الله العظيم الى شيخك ابن تيمية الذي حكم عليه علماء المذاهب الاربعة بالسجن ومات وهو مسجون ويكفي فيه فرمان السلطان ممد قلوان الى ابن قيم الجوزية الذي امر بتعظيم البقر والذي ضرب في مدينة نابلس لانه حرم زيارة قبر رسول الله صلى الله عليه وسلم ولا ننسى فتوى ابن تيمية في قوله ان النار تفنى ولا يبقى فيها كافر يعني فرعون وهامان وائمة الكفر والضلالة سيدخلون الجنة هل هذا من عقائد اهل الاسلام وان العالم قديم بالنوع وان الله يس ويمس ويجس حاش الله وان الله ينزل ويتحرك وان الله يجوز عليه الكم المنفصل والكم المتصل استغفر الله العظيم من هذا القول والحمدلله انه كان في زمن ابن تيمية شيوخ افاضل فندوا مزاعمه وردوا عليه بالحجج الدامغة وابطلوها ومات مسجنونا في قلعة دمشق وانتم تعيدون تاريخه في ما قاله وكان الاسلام انحصر في ابن تيمية وبحضرتكم

كم عالم في دولة الاسلام ؟كلهم لايعجبونك سم تاتي لنا باسماء مبني للمجهول

من اعلم ابن باز ابن العيثمين ابن جبريل ابن عبد الوهاب ابن تيمية وغيرهم ام النووي والامام السبكي والقرطبي وابي اسحق الشيرازي وغيرهم ......من الفول وائمة الدين هؤلاء ليسوا بعلماء افاضل وتاتي لنا بمسميات هي محصورة في بلاد نجد والحجاز

اعطيك معلومة يا صديقي ال تفاجة في مدينة نابلس هم بيت علم عريق لكن المعلومة التي تجلهلها ان هذه العائلة بعلمائها هم اشاعرة شافعية اذا انت تنتقص عائلتك فهي عائلة عريقة اشعرية المعتقد من اعلماها الشيخ رفعت تفاحة رحمه الله تبرك بشعرات الرسول اللهم صل على سيدنا محمد ووضعها على عمته وواصلها الى جامع الحنابلة في نابلس وكان يرقص من الفرح وهو يمشي في شوارع نابلس

ماذا تقول في الشيخ رفعت ؟؟؟
ماذا تقول على اشعرية عائلتك

ماذا تقول عن صلاح الدين الايوبي الذي هزم الصليبين والذي امر المؤذنين في مصر والشام ان يقرؤا قبل التسابيح وقت الفجر شيئا من عقائد الاشاعرة

ماذا تقول عن عز الدين القسام ؟ صاحب الطريقة الصوفية الاشعري المعتقد

فهل ال عثمان ومحمد الفاتح وسليم القانوني وغيرهم وماذا تقول عن دولة المماليك الذين هزموا التتار في معركة عين جالوت

هل كلهم ضالين الا انت ومن تنتمي اليهم فمن بقي من المسلمين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

كيف تقنع نفسك انك على حق ونحن على باطل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اعطيني ردك

الشيخ عمار

look/images/icons/i1.gif فرق الصوفية ليست من اهل السنة والجماعة فتنبه اخي القاريء
  17-07-2007 10:30 مساءً   [9]
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 04-03-2006
رقم العضوية : 31
المشاركات : 1,646
الجنس :
يتابعهم : 0
يتابعونه : 0
قوة السمعة : 10
تم شكره: 0
ابن باز ابن العيثمين ابن جبرين ( اعرف كيف تطنق الاسم الصحيح ) ابن عبد الوهاب ابن تيمية وغيرهم
هم افضل م غيرهم ممن ذكرت
و خصوصا ابن تيمية الذي تحقدون عليه
لأنه يدعي بالافراد بتوحيد الله و عدم الشرك به و هو ما ينافي معتقداتكم

اما صلاح الدين الايوبي
صحيح كما تقول
و لكنه لم يتبرك بقبر او يتوسل بولي كما تدعون و تزورون

و بالنسبة للشيخ رفعت تفاحة ام كان فعل ما فعل و كان اشعريا
فانا اتبرا منه تماما ان كان تبرك بالشعرة النبوية
كما تقول و تدعي
و لا يشرفني ان اكون من اتباعه

فهناك ايضا الشيخ محمد تفاحة و هو جدي القريب الجد الرابع لي و هو اقوي من الشيخ رفعت في العلم لم يكن لا اشعريا و لا غيره بل كان سنيا موحدا لله اما من تحاول ان تلصق وهو الشيخ رفعت نقيب الاشراف للدولة العثمانية التركية التي بسببها انهارت الامة و اصبحنا في عالم الذل و ليس لدولة الاسلام الصحيح اي انهم لولا انه اتبع ما هم عليه الاتراك ان ذاك لما رضوا عنه
و اعيدها لك
ان كان الشيخ رفعت يتبرك بالشعرة ايمانا بها و اعتقادا انها تضر و تنفع
فانا برئ منه الي يوم الدين

و ليشهد الجميع انني اعلن من هنا ان كان الشيخ رفعت تفاحة قد تبرك بشعرة النبي عبادة لها و اعتقادا انها تجلب النفع و تبعد الضر فانني اتبرأ منه و من افعاله

look/images/icons/i1.gif فرق الصوفية ليست من اهل السنة والجماعة فتنبه اخي القاريء
  17-07-2007 11:02 مساءً   [10]
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 04-03-2006
رقم العضوية : 31
المشاركات : 1,646
الجنس :
يتابعهم : 0
يتابعونه : 0
قوة السمعة : 10
تم شكره: 0
و اذا ممكن يا اخ عمار

بدي ردك على كلام سيدك الرفاعي اللي عم ينقض نفسه بنفسه

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله وحده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده ، وبعد

نشرت جريدة الوطن الكويتية مقابلة للشيخ يوسف الرفاعي ضمن ملف الصوفية في العدد رقم 11135 / 05581 – السنة 46 يوم الثلاثاء 4 محرم 1428 هـ الموافق 23 يناير 2007 ، وحصل في تلك المقابلة مغالطات من الشيخ يوسف الرفاعي حول التصوف والصوفية مما يشعر أنه الشيخ ليس له دراية كاملة عن التصوف أو أنه يحاول إخفاء بعض تلك الحقائق ، وسوف اذكر نص كلامه ومن ثم أعلق عليه . وهذا رابط المقابلة على جريدة الوطن الكويتية .

اضغط هنا

قال الشيخ يوسف الرفاعي : ((- لا يوجد شيء اسمه العقيدة الصوفية او المذهب الصوفي ))

قلت : كيف لا يوجد قد انفردوا عن باقي الامة الاسلامية بعقائد شتى مثل وحدة الوجود والحلول والاتحاد والحقيقة المحمدية .... الخ .

قال الشيخ : (( وانما ما حدث ان المسلمين يحبون الترقي في المسائل الروحية للوصول الى مرتبة المراقبة، ولذلك دائما ما يردد المتصوفة عبارة «الله خالقي.. الله ناظري.. الله مطلع عليّ» المسلم يظل يترقى في حياته عن طريق العبادات الى ان يصل إلى مرحلة يشعر عندها انه بحاجة الى ان يجالس الصالحين ويحضر مجالس الذكر ويزور الاموات من الصالحين، عند هذه المرحلة نستطيع ان نقول انه اقبل على الله ))

قلت : وهذه المرحلة التي يتكلم عنها الشيخ هي المرحلة الأولى للمريد حيث يردد الله خالقي ، ففي هذه يفصل ، ويقر بوجودين ، ثم يرتقي بالمقامات حتى لا وجود إلا الله وهي وحدة الوجود الغاية القصوى في التوحيد ، وعبر عن هذا الترقي الكمشخانوي بعبارة بسيطة فقال : (( ... والتحقيق لا معبود في الابتداء ولا مقصود في التوسط ، ولا موجود في الانتهاء )) [ جامع الأصول في الأولياء ص 302 ] .

وقال الشيخ : (( سلوك الصوفيين هو سلوك المسلمين فليس لديهم مساجد خاصة بهم او اذكار خاصة بهم بل لديهم زيادة في عدد الاذكار ))

قلت : هل حقا الشيخ يوسف أحد مشايخ الصوفية أو حتى يعيش في واقعنا المعاصر فضلا أن يكون له اطلاع على ما عند باقي الطرق الصوفية ، فقوله : (( فليس لديهم مساجد خاصة بهم )) ، ولكن لهم التكايا والزوايا الخاصة بهم وناهيك عن المساجد التي بنها المتصوفة على قبور من يعتقدون بهم الصلاح

أما قوله : (( او اذكار خاصة بهم )) ، فهذا يدرك بطلانه من لديه أدنى معرفة بالصوفية وطرقها بل لكل طريقة ذكر خاصة يؤلفه صاحب الطريقة ويلزم به مريده ، وقد خصص أبو الهدى الصيادي بابا في كتاب قلادة الجواهر في ذكر الغوث الرفاعي وإتباعه الأكابر اسماه : (( الباب السابع في أدعيته المباركة وأحزابه وصلواته على النبي صلى الله عليه وسلم ))

أبعد هذا يقال ليس لديهم ذكر خاصة بهم ؟؟!! فقائل هذا الكلام أما جاهل لا يعرف ما عند المتصوفة ، أو مدلس يدلس على الناس اعتمادا منه على أن غالب الناس لا يعرفون هذه المسائل عن الصوفية .

أما قوله : ((بل لديهم زيادة في عدد الاذكار )) ، أما الإعداد فالذي يحددها له شيخ الطريقة ، فالمريد يلتزم ما يحده له شيخ من عدد ، وقد يزيد المريد بالعدد إذا حد له الشيخ عدد كحد أدنى ، ولا أخال الشيخ يجهل هذا ، وهو الشيخ يوسف الرفاعي !!

وقال الشيخ : (( كل ما لدى الصوفية زيادة في الأوراد فهم يريدون ان يزيدوا من عباداتهم، فالانسان الصوفي يريد ان يقرأ حزب النصر إذا كان مظلوما وان يقرأ حزب الفتح إذا تأخر عليه الفتح وان يقرأ حزب الفرج إذا اتته مصيبة، الصالحون هم من ألغوا هذه الاحزاب كحزب البر وحزب البحر و حزب التحفة وحزب الغنية لمن يريد ان يستزيد ))

قلت : وهنا يناقض الشيخ يوسف نفسه ، فقبل قليل قال : ((او اذكار خاصة بهم )) ، والان يقول : (( كل ما لدى الصوفية زيادة في الأوراد )) ، فهذه الأوراد ألفها مشايخ الطرق الذين هم معظمون عند الصوفية أنفسهم . وهذا ورد ذكره الشيخ في موقعه الرسمي على الشبكة العنكبوتية : (( بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل وسلم وبارك على نورك الاسبق. وصراطك المحقق . الذي ابرزته رحمة شاملة لوجودك. وأكرمته بشهودك. واصطفيه لنبوتك ورسالتك . وأرسلته بشيرا ونذيرا وداعيا إلى الله إذنه وسراجا منيرا. مركز الباء الذائرة الاولية .وسر اسرار الألف القطبانية الذي فتقت به رتق الوجود . وخصصته بأشرف المقامات بمواهب الامتنان والمقام المحمود . وأقسمت بحياته في كتابك المشهود لأهل الكشف والشهود. فهو سرك القديم الساري. وماء جوهر الجوهرية الجاري. الذي احييت به الموجودات. من معدن وحيوان ونبات. قلب القلوب. وروح الارواح. واعلام الكلمات الطيبات. القلم الاعلى والعرش المحيط .روح جسد الكونين. وبرزخ البحرين. وثاني اثنين. وفجر الكونين . ابي القاسم ابي الطيب سيدنا محمد ابن عبداللهبن عبد المطلب عبدك ونبيك وحبيبك ورسولك النبي الامي. وعلى آله وصحبه وسلم تسليما كثيرا . بقدر عظمة ذاتك. في كل وقت وحين . سبحان ربك رب العزة عما يصفون. وسلام على المرسلين والحمد الله رب العالمين ))

http://www.rifaieonline.com/adhkhar.html#الحزب%20السابع

وهذا يحتوى على عقيدة الحقيقة المحمدية ، وهي أن موجود هو نور النبي صلى الله عليه وسلم أو النبي صلى الله عليه نفسه ثمل خلقت الأكوان من نوره وتجد هذا ظاهرا في قوله : (( مركز الباء الذائرة الاولية .وسر اسرار الألف القطبانية الذي فتقت به رتق الوجود )) ، وهذا لتعلم أخي القارئ أن الشيخ يوسف لا يقول الحقيقة في أن أورادهم هي مجرد زيادة أعداد الذكر فقط بل تحتوي على عقائد ليس من عقائد المسلمين . وهذه صورة الورد المذكور من موقع الشيخ الرسمي


refa3i_000



أما قوله : (( الصالحون هم من ألغوا هذه الاحزاب كحزب البر وحزب البحر و حزب التحفة وحزب الغنية لمن يريد ان يستزيد ))

قلت : إن كان يقصد بالصلحين أهل السنة والجماعة السائرين على منهج السلف الصالح ، نقول : نعم ولا يعترفون بأوراد الصوفية كلها التي في الغالب لا يفهم معناها ، أما إذا كان يقصد بالصالحين كبار الصوفية ، فهذه دعوى منه تحتاج إلى دليل ، فهذه الأحزاب ما زال الصوفية يطبعونا ويتداولونها بينهم ، فيكف ألغوها ؟؟!!

وقال الشيخ يوسف الرفاعي : ((- الصوفية تعود الى زمن النبي «صلى الله عليه وسلم» الذي أُمر ان يقوم الليل الا قليلا وبذلك فان المسلك الصوفي نشأ مع النبي «صلى الله عليه وسلم» الذي يعتبر الصوفي الاول ومثله كان الصحابة ))

قلت : يدرك بطلان هذا الكلام لكل عاقل ، لم يكن النبي صلى الله عليه وسلم صوفيا يوما ، وأول من أطلق عليه أسم صوفي هو أبو هاشم الصوفي ؛ قال مصطفى الحنفي في كشف الظنون : (( وأول من سمي بالصوفي أبو هشام الصوفي المتوفى سنة 15 خمسين ومائة )) [ ص 414 / 1 ] .

أما أحمد الرفاعي مؤسس الطريقة الرفاعية فله رأي آخر ، وهو أن التصوف قبل الإسلام حيث قال في كتابه الشهير البرهان المؤيد : (( واختلف الناس في سبب التسمية وسببها غريب لا يعرفه الكثير من الفقراء وهو أن جماعة من مضر يقال لهم بنو الصوفة وهو الغوث بن مر بم أد بن طابخة الربيط كانت أمه لا يعيش لها ولد فنذرت إن عاش لها ولد لتربطن برأسه صوفة ، وتجعله ربيط الكعبة ، وقد كانوا يجيزون الحاج إلى أن من الله بظهور الاسلام ، فأسلموا وكانوا عباد )) [ البرهان المؤيد ص 18 ] .

فإذاً دعوة الشيخ يوسف الرفاعي أن النبي صلى الله عليه وسلم أول صوفي باطلة لا تمد إلى الحقيقة بصلة سواء على الواقع أو عند شيخ الطريقة الرفاعية أحمد الرفاعي .

look/images/icons/i1.gif فرق الصوفية ليست من اهل السنة والجماعة فتنبه اخي القاريء
  17-07-2007 11:08 مساءً   [11]
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 04-03-2006
رقم العضوية : 31
المشاركات : 1,646
الجنس :
يتابعهم : 0
يتابعونه : 0
قوة السمعة : 10
تم شكره: 0
الشيخ يوسف الرفاعي : (( الحركات الاسلامية المتطرفة غارت من الصوفية لأن الصوفيين لم يغيروا منهجهم فهم المقبلون على الله والتاركين الدنيا وراء ظهورهم ولكنهم يأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر وبيوتهم مفتوحة للفقير والسائل والمستجير )) .

قلت : بغض النظر عن السبب الذي قاله أن الجماعات الإسلامية غارت من الصوفية ، ويا ليت شعري يغارون من ماذا !! ولكن أريد التعليق على أنهم تركوا الدنيا ويأمر بالمعروف ، وهذا إدعاء باطل ؛ فالصوفية للاسف لاأقول أنهم يعظمون من قتل بالزندقة ، بل يعظمون من يفعل الفاحشة بالأتان أمام الناس مثل علي وحيش ، ويعظمون من يتشوش من قول المؤذن (( الله أكبر )) ، ويعظمون من يحسس على مقعدة المرأة الأجنبية أو الشاب الأمرد ، فأين الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر الذي يدعيه الشيخ يوسف الرفاعي ؟؟!!

نعم متصوف هذا الزمن لهم وجهان ، وجهان إذا ظهروا على شاشات التلفزة وصفحات الجرائد ، ووجه آخر عند المريدين والمحبين ، ولا تجد صوفي إلا من رحم ربي ينكر أفعال علي وحيش إبراهيم بن عصيفير ، وأبو خوذة .

قال الشيخ : (( عندما قامت الحركات الاسلامية المتطرفة بأعمال استوجبت ان تحاربها الدول الغربية بسببها كما حدث في احداث الحادي عشر من سبتمبر.
هذه الحركات تعرضت لمراقبة وملاحقة وتضييق فغارت لأن الصوفية لم يشملها هذا التضييق وتساءلوا لماذا الصوفية لم يمسسها سوء؟ لماذا الحكومات لا تخاف من المتصوفة الذين يستطيعون دخول اي بلد )) .

قلت : ولم يقف الأمر عند هذا ، المجتمع الغربي رمى الإسلام عن قوس واحدة ، وفي نفس الوقت يقدم الدعم للمتصوفة ويشاركهم بمناسباتهم الدينية ، فهل يتصور أن الصليبيين الذين ما فتئوا عن محارب الإسلام يدعمون الإسلام ؟؟!! بل نجد من المستشرقين من يريد أن يحيي سنة الحلاج الذي قتل بالزندقة !!

قال الشيخ يوسف الرفاعي : (( من يحارب التصوف انما يحارب مرتبة الاحسان ومحاربة المتصوفة تعني قطع ذكر الله سبحانه وتعالى ))

قلت : لم يحارب أحد من أهل السنة والجماعة مرتبة الإحسان وهي أن تعبد الله كأنك تراه ، فإن لم تكن تراه فإنه يراك ، بل يحارب أهل السنة والجماعة عقيدة وحدة الوجود التي هي عقيدة الخواص ، ويحاربون الحلول والاتحاد ، والخرافة والبدع ، وصرف العبادة الدعاء والنذر والطواف لغير الله عز وجل ، ولا يستطيع الشيخ يوسف الرفاعي ولا غيره أن يثبت أن أهل السنة والجماعة يحاربون مرتبة الإحسان الذي قالها النبي صلى الله عليه وسلم في حديث جبريل التي هي : (( أن تعبد الله كأنك تراه ، فإن لم تكن تراه فإنه يراك )) ، وما عرض في الحلقة الأولى من ملف الصوفية الذي فتحته جريدة الوطن يكفي لمعرفة حقيقة الصوفية الذي يدعي الشيخ يوسف هداني الله وإياه أن النبي صلى الله عليه وسلم كان أولهم !!!

قال الشيخ يوسف الرفاعي : (( يا دعاة السلفية: هل يسركم ان تجدوا ذلك الذي كان يحضر مجالس الذكر وبدعتموه ولم تقدموا البديل ان يتجه للفيديو كليب ))

قلت : يا ليت كان الشيخ يخاطب السلفيين بنفس الأدب الذي كان يخاطب به الرافضة عندما قابلوه بمجلة المنبر الرافضة التي تشتم صحابة النبي صلى الله عليه وسلم ، ونعود للموضوع فنقول : كلام الشيخ هذا يدل على أنه لا يعلم شيئا عن الدعوة السلفية فيكون كلام من مطلق الخصومة فقط ، ولا هذا يليق برجل مثله ينشد وحدة المسلمين ، فالدعاة المنهج السلفي قدموا البديل هو العودة إلى الكتاب والسنة ، وهذه محاضراتهم وكتبهم وأشرطتهم في تزكية النفس ، ، ولا تسرنا المعصية كما لا تسرنا البدعة يا شيخ يوسف ، ودعوتنا هي العودة إلى ما شرعه النبي صلى الله عليه وسلم ، وليس ما ابتدعه مشايخ الطرق الصوفية ، فهذا دعوتنا إن كنت تجهلها .

ثم أي عبث هذا الذي يسميه المتصوف ذكرا فانظرا هذه الصورة التي فيها حلقات الذكر الصوفية لتعلم مدى تجني هؤلاء المتصوفة على شريعة النبي المختار صلى الله عليه وسلم
tanweer1_265
%2fData%2fSite1%2fArticles%2f459944%2f5.pc
%2fData%2fSite1%2fArticles%2f459944%2f3.pc

قال الشيخ : ((ـ السلفيون يبحثون في الدفاتر القديمة، ))

قلت : السلفيون ليس هم من يطبع كتب ابن عربي والتلمساني والحلاج والجيلي وعلي وفا ، الذي يطبع هذه الكتب التي تحتوي على حدة الوجود هم الصوفية أنفسهم ويقدمونها على أنها كتب أهل المعرفة وكبار الصوفية ، بل المتصوفة أنفسهم يسمون ابن عربي الشيخ الأكبر أي أكبر شيخ عند الصوفية ، ولا أخال الشيخ يوسف الرفاعي يجهل مثل هذا .

ثم هذه العقيدة عقيدة وحدة الوجود موجودة في أرواد الصوفية المعاصرين ، فعلى سبيل المثال هذا الورد الفاتح للشيخ صلاح الدين القوصي جاء فيه (( الذكر الليلي ، لا إله إلا الله ( المعنى الوارد على القلب لا موجود بحق إلا الله ) )) ، وهذه صورة الذكر من موقعه الرسمي
alabd_000


أما الطريقة السمانية فقد جاء في بعض أورادها (( ثم يقول (هي) مشيراً برأسه إلى جهة صدره مستحضراً بقلبه أن مرجع جميع الناس إلى التراب ، أو لا موجود في الوجود غير ذات الله تعالى؛ ثم يفتح بصره ويقول : لا وجود لغير هذه الذات ، المنزهة عن التشبيهات )) ، وهذه صورة الورد من موقعهم الرسمي

sammaniya_000

فكيف بعد هذا كله يقال أن السلفيين يبحثون في الدفاتر !!!

وقال : (( وحدة الوجود تكلم عنها بن عربي وهو ليس بصاحب طريقة، بن عربي احد فلاسفة التصوف وليس شيخ طريقة، لا توجد زوايا تحمل اسمه كزوايا القادرية والرفاعية، وتكلمت عن ذلك في كتاب شبهات حول التصوف))

قلت : والله ما أدري من أيهما أعجب هل من جهل الشيخ أو كذبه إن كان يعلم ، بل لابن عربي طريقة أسمها الطريقة الأكبرية ، واتباعها موجود الان بمصر ، هذا من الناحية الواقعية أما من الناحية الإخبارية فقد صدر الكمشخانوي في جامع الأصول في الأولياء : (( وأما كيفية طريقة الشيخ الأكبر : فهي أن يأمر المريد بالتوبة من جميع الصغائر والكبائر ، ثم يقابله شيخه ويضع يده بيده ويأمره أن يغمض عينيه ويقول : لا إلا له إلا الله ثلاث مرات .... الخ .

وقال : واعلم أن الشيخ قدس سره صاحب طريقة بالاستقلال لدى أهل الحقائق كبقية الطرق ، وسبب عدم اشتهارها عدم إظهار كتبها ، فقد تلقتها الأفراد من الرجال وأهل الخصوصية من الأبدال ، ولم يظهروا كتبها إلا للخواص . ومبنى طريقته على أربع خصال وهي : الصمت والعزلة والجوع والسهر والتفصيل في كتاب الحلية للشيخ الأكبر )) [ ص 176 – 177 ] .

فعدم معرفة الشيخ بهذا ليس حجة على عدم الوجود ، ويا ليت شعري كيف يجهل الشيخ هذا ، هو من هو عند المتصوفة في بلده !!!

قال الشيخ : (( واريد ان اؤكد ان المدرسة السلوكية في الصوفية تتبرأ من فكرة وحدة الوجود، فنجد ان سيدنا أحمد الرفاعي يقول انه يكفر من يقول بوحدة الوجود اذا قصد به ان الخالق من جنس المخلوق ))

قلت : وهل وحدة الوجود إلا القول بالوجود الواحد ، وما ثم إلا الله !! ، ولكن هم يجعلون لهم خط رجع أو قيد حتى لا يُلزموا بما يدعون من تكفير أهل وحدة الوجود ، على كل حال هذه قائمة بأسماء من قال بوحدة الوجود بقلم صوفي ، وهو عبد الغني النابلسي قال : (( وأما القائلون بها فلأنهم العلماء العارفون ، والفضلاء المحققون أهل الكشف والبصيرة ، الموصوفون بحسن السيرة ، وصفاء السريرة ؛ كالشيخ الأكبر محيي الدين ابن عربي ، والشيخ شرف الدين ابن الفارض ، والعفيف التلمساني ، الشيخ عبد الحق بن سبعين والشيخ عبد الكريم الجيلي وأمثالهم ... إلخ )) [إيضاح المقصود من معنى وحدة الوجود ص 56 – 58 ] . وفي الرابط التالي توثيق للنقل .

http://70.84.212.53/vb/showthread.php?t=25996

فلو سألت الشيخ هل تكفير أحد الرفاعي يشمل من ذكروا آنفا ، لما تحصلت على إجابة ، والله تعالى أعلم .

look/images/icons/i1.gif فرق الصوفية ليست من اهل السنة والجماعة فتنبه اخي القاريء
  18-07-2007 06:16 مساءً   [12]
معلومات الكاتب ▼
تاريخ الإنضمام : 14-06-2007
رقم العضوية : 4,232
المشاركات : 171
الجنس :
يتابعهم : 0
يتابعونه : 0
قوة السمعة : 10
تم شكره: 0
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة: ال تفاحة الحسيني ابن باز ابن العيثمين ابن جبرين ( اعرف كيف تطنق الاسم الصحيح ) ابن عبد الوهاب ابن تيمية وغيرهم
هم افضل م غيرهم ممن ذكرت
و خصوصا ابن تيمية الذي تحقدون عليه
لأنه يدعي بالافراد بتوحيد الله و عدم الشرك به و هو ما ينافي معتقداتكم

اما صلاح الدين الايوبي
صحيح كما تقول
و لكنه لم يتبرك بقبر او يتوسل بولي كما تدعون و تزورون

و بالنسبة للشيخ رفعت تفاحة ام كان فعل ما فعل و كان اشعريا
فانا اتبرا منه تماما ان كان تبرك بالشعرة النبوية
كما تقول و تدعي
و لا يشرفني ان اكون من اتباعه

فهناك ايضا الشيخ محمد تفاحة و هو جدي القريب الجد الرابع لي و هو اقوي من الشيخ رفعت في العلم لم يكن لا اشعريا و لا غيره بل كان سنيا موحدا لله اما من تحاول ان تلصق وهو الشيخ رفعت نقيب الاشراف للدولة العثمانية التركية التي بسببها انهارت الامة و اصبحنا في عالم الذل و ليس لدولة الاسلام الصحيح اي انهم لولا انه اتبع ما هم عليه الاتراك ان ذاك لما رضوا عنه
و اعيدها لك
ان كان الشيخ رفعت يتبرك بالشعرة ايمانا بها و اعتقادا انها تضر و تنفع
فانا برئ منه الي يوم الدين

و ليشهد الجميع انني اعلن من هنا ان كان الشيخ رفعت تفاحة قد تبرك بشعرة النبي عبادة لها و اعتقادا انها تجلب النفع و تبعد الضر فانني اتبرأ منه و من افعاله
يا للأسف تتبرأ من اعلام ال تفاحة الكرام نقيب السادة الاشراف الشيخ رفعت تفاخة الحسيني نسبا الاشعري معتقدا الشافعي مذهبا هو واجداده واباءه وابنائه اشاعرة شافعية في مدينة نابلس تتبرأ منهم فلا والله ماوصلت لقربهم ولن تستطيع
تتبرأ منهم لانهم اشاعرة يتبركون باثار النبي ومازال اهل نابلس يذكرون الشيخ رفعت وهو وضع شعرات النبي صلى الله عليه وسلم على راسه التي ارسلها السلطان عبد الحميد هدية الى اهل نابلس الكرام الذين هم من اهل السنة والجماعة الاشاعرة الصوفية اتباع المذاهب الاربعة وكذلك مفتي تابلس الذي تتدعي انك تنتسب اليه الشيخ محمد تفاخة الاشعري الشافعي الم تعلم ان اهالي نابلس من مئات السنيت هم اشاعرة على مذهب الامام الشافعي والامام ابو حنيفة وبعض على مذهب الامام احمد فلما وصل بك الحد ان تتبرأ من اعلام عائلتك الكرام فهان عليك وسهل ان تتبرأ من بقية الائمة الاعلام لانه من قل علمه كثر اعتراضه وانما اعماك هواك .

ولما سألناك عن صلاح الدين اعترفت انه اشعري وهو بمقياس مشايخك ضال ومضل وكافر وتدعي انه لم يقم بزيارة القبور فافيدك علما ان سيدنا صلاح الدين الايوبي هو الذي عمر الزوايا والتكايا للصوفية وهو الذي احدث المواسم الدينية كوسم النبي موسى وموسم النبي صالح وموسم النبي روبين واسال اهل فلسطين الذين يجتمعون بالالاف لزيارة سيدنا موسى في الكثيب الاحمر عند اريحا هل هذا برايك الا هو زائر للقبور

وسألناك عن دولة المماليك الاشعرية الذين هزموا التتار في عين جالوت والذين حاكموا شيخك ابن تيمية ووضعوه في سجن القلعة وسنرسل لك فرمان السطان قلاوون في حبس ابن تيمية هذه دولة المماليك التي لم تعجبك التي حمت الاسلام ورفعت لواء الاشاعرة

وسالناك عن دولة ال عثمان التي حمت اهل السنة من الشيعة الانجاس والوهابية الاراذل لم ترد علينا ومدح النبي عليه السلام لهم في الحديث الصحيح الذي رواه الترمذي وهو معلوم لديكم وهي الدولة التي رفعت لواء الاشاعرة والماتوريدية والمذاهب الاربعة ونضشرت الطرق الصوفية وحافظت على فلسطين كما باعوها اسيادك الوهابية الذين تتغنى بعم وعلى راي زعيمهم الذي قال لا مانع لدينا لاعطاء فلسطين للمساكين اليهود هاهم الاشاعرة الذين تكفرهم وهم غالبية المسلمين سوى شرذمة في بلاد نجد والحجاز

هل عندكم ؟ كامثال ائمة الاسلام النووي والبيهقي والترمذي والقرطبي والفخر الرازي والسبكي وابن جماعة وابن رسلان والقاضي عياض وابن رشد والسيوطي والامام الالوسي والامام الرملي والعسقلاني والافظ العراقي والقسطلاني والسخاوي وابن حجر الهيثمي وزكريا الانصاري وغيرهم وعيرهم وما عندكم والحمدلله الا مجسمة مشبهة حشوية يكفي بالرد عليكم الحافظ بن القيم الجوزي في كتابه دفع شبهة التشبيه

وفي ختام المقال حبك للخوارج الذين قال النبي صلى الله عليه وسلم فيهم " بارك الله في شامنا ويمننا قالوا ونجد يا رسول الله قال يخرج منها قرن الشيطان وفي رواية تخرج منها الفتن والزلازل "فخرج منها مسيلمة الكذاب ومحمد بن عبد الوهاب

ويكفي ان تراجع كتاب مذكرات مستر هنفر

ونأسف على شخص متلك نكلمه يتبرى من علماء عائلته ولو علموا ال تفاحة بماقلت لتبرؤوا منك وبالفعل بعد برائت من الشيخ رفعت تفاخة قد ندمنا جميعا على مجادلة انسان جاهل لايفهم اصل عائلته المشرف

الشيخ عمار الاشعري معتقدا الشافعي مذهبا النقشبندي طريقة ومشربا

اضافة رد جديد اضافة موضوع جديد
الصفحة 2 من 2 < 1 2 > الأخيرة





الكلمات الدلالية
لا يوجد كلمات دلالية ..









الساعة الآن 01:04 AM