الأنتي برشلونه يـحاولون ويـحاولونولكن الأدله ضدهم >

.

.

ادعاءات باطلة .. يحرمونها على البارسا ويبيحونها لفريقهم !!!



سؤال...كيف علم هذا المدعي لمن صوّت لابورتا والتصويت سري !!! , أم أن مخابرات الريال داخل الاتحاد الاسباني لها تأثيرها.... لماذا لا يكون هذا الصوت "الخائن" هو صوت لممثل عن فريق صغير يحاول التقرب إلى وجهاء الاتحاد الاسباني , وبالطبع نحب أن نعرف كيف عرف هذا المدعي إن رؤساء النوادي المذكورة اتفقوا على التصويت لـجونزاليس وهل كان معهم؟!!... و إن الرئيس الفائز "ماريا أنخيل فييار" بالانتخابات مدعوم من كتلة أنديه وليس نادي واحد فقط .. وهذا سبب انتصاره في الانتخابات....و عندما أنتصر "ماريا أنخيل فييار" على مرشح نال أكثر من خمسة أصوات.. إذاً هو ليس مرشح البارسا بل مرشح لـ كتلة أنديه عديدة .. ثانياً "ماريا أنخيل فييار" لو لم يفز لـ كان المرشح المدريدي هو الفائز إذاً الحال من بعضه .. ولا يحق لهم أن يحرمو علينا شيئ وان يبيحون لـ فريقهم..،،

لنكن واقعيين قليلاً ..في فترة رئاسة جسبارت لنادي الكتلوني كان برشلونة يعاني من ضائقة مالية كبيرة وديون وصلت إلى أكثر من150 مليون يورو للبنوك إضافة إلى إن البارسا في مواسم هذا الرئيس كان اكبر ضحايا الحكام إضافة إلى انه لم يحقق إي بطولة أو مركز متقدم في الليغا ...ففي موسم 2001 حل برشلونة في المركز الرابع ..وفي موسم 2002 حل في مركز الرابع .. وفي موسم 2003 حل في المركز السادس... وشهد الموسم هزائم كثيرة للبارسا (وفي نفس الموسم في الكلاسيكو في البرنابيو تعرض برشلونة لظلم كبير عندما قام زيدان بضرب بويول في وجهه إضافة إلى الفرنسي مكللي الذي قام بشد شعر موتا ولم يتخذ الحكم إي قرار ضد هذه الهمجية من لاعبي ريال مدريد)

يظهر في هذا الادعاء البدائي جهل كاتبه , فكيف يعقل أن يتم تغيير قانون في دوري يعد من أكبر دوريات العالم من أجل فريق واحد, أضف إلى ذلك أنّ هذه الحادثة كانت الأولى في تاريخ نادي برشلونة , وتعددت مراراً وتكراراً من قبل جمهور ريال مدريد وباقي الفرق الأندلسية وغيرها من النوادي العنصرية..وعقاب إغلاق الكامب نو لمباراتين كافيه لإخراس الأفواه النقاد , لأنّ هذه الحادثة لاقت جزائها ... و الكل يعلم انه في إي محكمه ما يكون الحكم الأولي قوي وقاسي .. ومن ثم وبعد الاستئناف وبعد "التمسكن" إن صح القول يخفف هذا القرار كثيراً حتى يصل لـ درجه الغرامة المالية البسيطة .. والدليل حكم الاتحاد الاسباني بـ إغلاق البيرنابيو لـ مباراتين بعد حادثة لقاء ريال بيتيس عندما قذف جماهير ريال مظريط بـ كل ماكان في أيديهم على الحكم و لاعبين بيتيس.. ومن ضمنها هاتف نقال تحديداً ضرب جبهة الحارس دوبلاس .. ولاكن الاتحاد الاسباني قلل العقوبة إلى غرامة مالية فقط ...وفي موسم 2001 وفي مباراة الكلاسيكو تعرض برشلونة للظلم التحكيمي وظلم من الاتحاد الاسباني وابرز ما حدث في مباراة الكلاسيكو .... عندما ذهب حارس برشلونة رينا لأستلام الكره .. [[ قام احد الجماهير المدريديه .. بأعطائه "بوكس" على ظهره !!!! وسقط الحارس البرشلوني بعدها ]] .. ولم يتم إغلاق الملعب !! مع انه ضرب بمعنى الكلمة !! وبذلك .. هل كان رئيس الاتحاد الاسباني السابق .. مدريدي اذاً ؟..... وبعد كل هذا الظلم على برشلونة و التحيز الواضح للاتحاد الاسباني لنادي ريال مظريط يقلون أن هم مظلومين ؟!!

ان الاتحاد المدريدي قد قام .. قبل عدة مواسم عندما جاء سامويل للريال ... كان الاتحاد الاسباني اصدر قرار انه لا يسمح إلى بان يشارك إلا لاعبين أجنبين و اللاعب الثالث يكون احتياطي..... وطبعا سامويل لم يكن معه الجنسية ولم يكن كارلوس ولا رونالدو يحملانها أيضا .. و طبعا على الفور الاتحاد المدريدي خلّص الريال من أزمته وسمح للفريق باللعب بثلاث لاعبين ..!!

لقد أصبح التحكيم عذر للجماهير الفرق التنكي عندما لم يستطيعون إن يحرزون إي لقب في المواسم الماضية وقد غائب الفريق التنكي منذ ثلاث سنوات فـ اختاروا هذا الموعد كـ بداية لـ روايتهم الكاذبة بوصفهم للتحكيم و الاتحاد الاسباني بقيادة "ماريا أنخيل فييار" في صف برشلونة وسنروي بعض الحالات التي يبين فيه الظلم التحكيمي الواضح على برشلونة و التحيز للفريق التنكي :

و الحالات لاتعد ولا تحصى ولاكن نذكر القليل منها

-هذي صورة للخائن فيغو عندما كسر رجل لاعب سرقسطة سيزار الذي اعتزل الآن نتيجة هذه الإصابة .. ولم يأخذ فيقو حتى كرت اصفر على هذه اللعبة !!!!!

-هدف باتيستا على خيتافي بالإياب بنفس الطريقة و الحكام لا يرون شي !!!!

-في مباراة الكلاسيكو في موسم 2001 التي انتهت 2 - 2 قد ألغى الحكم هدف لريفالدو بداعي التسلل بالدقيقة 87 وكان ريفالدو خارج المنطقة ويوجد 6 أو 5 لاعبين مدريدين داخل المنطقة والحكم حسب أن ريفالدو متسلل !!!!!!

أخيرا وليس أخرا وهذا لو افترضنا إن البارسا فعلاً متحالف مع "ماريا أنخيل فييار" وان هناك مؤامرة ضد الريال والفرق الكبرى .. اتسائل